Pages

Subscribe:

santé nature innovation

Jean-Marc Dupuis est complotiste

 

De nombreux lecteurs ont quitté hier Santé Nature Innovation, suite à ma recommandation du documentaire Hold Up :

  • “Vous recommandez Hold up? C’est la preuve qui me manquait, (celle de trop qui ferme ma boîte mails ) celle qui me fait me désinscrire de votre newsletter. Tissu d’approximations, d’hypothèses présentées comme des faits, recherche sensationnaliste, visée commerciale cachée. Merci bien. Bonne chance auprès des naïfs.”
  • “Quelle honte ! Vous sombrez dans le complotisme ! Eh bien voilà, cette fois, cela va trop loin, je me désabonne !”
  • “Navrant. Continuez ainsi à saper le travail des responsables scientifiques, médicaux et politiques de tous les pays du monde entier qui luttent face à cette pandémie. Je ne pensais pas que vous seriez tombé dans le piège de ce lavage de cerveaux collectif du conspirationnisme. Désolé, mais là, vous perdez toute crédibilité.”
  • “Il est hors de question que je cautionne ce torchon complotiste, qui ne fournit aucune preuve et ne formule jamais de conclusions, vous laissant croire que c’est votre petit cerveau qui lui-même grâce à votre incroyable intelligence comprend qu’il y a complot. Alors qu’on vous a juste amené là où on voulait vous emmener. Avec un virus qu’on peine à combattre pour tout un tas de raisons qu’on peut comprendre, créer la défiance est facile, faire du vrai journalisme d’investigation est plus difficile. »
  • Etc.

 

Bon, je reconnais que je n’ai pas reçu que des insultes.

Mais tout de même, j’ai manifestement touché un point sensible, et je prie les lecteurs indisposés de m’excuser.

Peut-être comprendront-ils mieux ma démarche si je leur dis que ma méthode de travail consiste précisément à aller chercher des informations non-officielles, non-reconnues, scandaleuses voire interdites. Par définition, j’aime aller en priorité sur des sites internet bizarroïdes, plutôt que sur TF1, France-Info ou BFM.

Or, dans ce monde souterrain, il y a tellement de choses loufoques, extrêmes, qu’en comparaison Hold Up m’a paru être du pipi de chat, si vous me passez l’expression. Je ne pensais pas qu’un adulte vacciné (ou pas) puisse vraiment être traumatisé par cela.

Je me suis trompé, donc, et j’en suis désolé encore une fois.

Âmes sensibles, s’abstenir

Mais tout de même, tant que nous y sommes, voici une autre vidéo que je recommande aux amateurs de sensations fortes (âmes sensibles, s’abstenir, donc).

Il s’agit cette fois de la psychologue Ariane Bilheran, ancienne élève de l’Ecole normale supérieure, docteur en psychologie et spécialiste de la manipulation, du harcèlement et du pouvoir :

https://www.youtube.com/watch?v=y3kOBhZdKho&ab_channel=ArianeBilheran

Cette vidéo contient plein de choses intéressantes. Attention, je préfère me couvrir : on peut se sentir mal à l’aise quand elle parle du rôle tentaculaire de Bill Gates, des réseaux pédophiles dans les gouvernements, ou de l’espoir qu’elle place dans les “communautés anarchistes”.

Mais dans cet interview qui dure presque une heure, il me semblerait très dommage de s’arrêter à ça et de jeter le bébé avec l’eau du bain. C’est à chacun d’en juger, bien sûr, mais j’y ai trouvé pour ma part de nombreuses pistes de réflexion originales, stimulantes… et qu’on n’entendra certes jamais sur France-Inter !

A votre santé !

Jean-Marc Dupuis

The post Jean-Marc Dupuis est complotiste  appeared first on Santé Nature Innovation.



from Santé Nature Innovation https://ift.tt/3lQXCdG

santé nature innovation

Avez-vous vu Hold Up ?

 

Je ne sais pas si vous avez vu le documentaire “Hold Up”, sur le Covid-19.

Il faut le voir ! Il est en accès gratuit ici, sur Youtube :

https://www.youtube.com/watch?v=nKBR2XRql8M&feature=youtu.be&ab_channel=IzoCorp

Les spécialistes des “fake news” (fausses nouvelles) ont crié au scandale. “Ce documentaire contient des erreurs, des inexactitudes !!”, ont-ils dénoncé.

Mais ils me font bien rire !!

Ce ne sont pas les erreurs, les inexactitudes, qui sont intéressantes dans ce documentaire.

C’est la compilation incroyable de témoignages sur les absurdités dans la gestion du Covid :

  • les paquets de bêtises racontées par les experts ;
  • les contradictions des politiques ;
  • les erreurs d’anticipation, à tous les niveaux ;
  • les stupidités racontées par les médias.

Alors oui, même s’il y a des inexactitudes, cela n’empêche pas ce documentaire de contenir plein de choses très divertissantes, en cette période morose (même s’il s’agit, je le concède, d’humour noir bien souvent….).

Il faut voir Hold Up !!

Une théorie du complot bien expliquée

On reproche aussi à ce documentaire d’alimenter la “théorie du complot”.

Et en effet, il défend une idée originale : l’épidémie de Covid-19 servirait à justifier la fin des contacts physiques entre être humains.

Derrière les règles de distanciation sociale, se profilerait la suppression programmée de l’argent liquide qui, justement, circule de main en main et peut colporter des virus.

Et derrière la fin de l’argent liquide, il y aurait le traçage généralisé de tous nos faits et gestes, puisque tous les paiements, déplacements seraient traçables par les géants d’Internet et les gouvernements, via les téléphones mobiles.

Ce serait la fin de la vie privée.

Qui a une boule de cristal ?

On peut trouver cette idée scandaleuse. Honteuse.

Mais qui a une boule de cristal ?

Qui peut être sûr, aujourd’hui, que l’argent liquide ne va pas disparaître, et que tous nos achats ne seront pas tracés d’ici peu par les géants d’Internet et les gouvernements ??

Pour moi, franchement, l’idée ne me paraît pas choquante, mais peu importe. Ce n’est pas le débat.

On a le droit de regarder Hold Up. Il n’estpas interdit, juqu’à présent en France, de faire des documentaires dénonçant des pratiques abusives ou des complots.

Il me semble même que cela devrait faire partie du travail des journalistes. Je trouve donc risible que des journalistes s’offusquent de cela, surtout que Hold Up a été réalisé par un certain Pierre Barnérias, ancien de Ouest-France, France Info, RTL2, Thalassa et Envoyé Spécial !!

Alors, si vous osez regarder parfois la télévision, vous ne serez pas traumatisé par Hold Up, malgré les excès, les citations parfois tronquées, les mises en scène un peu sensationnalistes. Il faut être indulgent aussi, pour un documentaire réalisé en quelques semaines, avec un petit budget. Franchement, vous passerez un bon moment.

(N’hésitez pas à sauter des passages, il n’y a pas forcément besoin de tout voir ; vous pouvez vous contenter de quelques extraits au hasard. Tout est savoureux).

A votre santé !

Jean-Marc Dupuis

The post Avez-vous vu Hold Up ? appeared first on Santé Nature Innovation.



from Santé Nature Innovation https://ift.tt/36P7xtN

santé nature innovation

Vaccin anti-Covid : une bonne nouvelle

 

L’annonce d’un vaccin Pfizer efficace à 90 % contre le Covid a fait bondir les cœurs :

– “Enfin la lumière au bout du tunnel !”

Comme tout le monde, j’espère qu’un vaccin efficace et peu risqué sera bientôt disponible pour tous.

Mais si ce vaccin de Pfizer est une bonne nouvelle, il faut avoir le courage de reconnaître qu’il est encore loin d’être disponible pour tous.

Un vaccin que ni les médecins de ville ni les pharmacies ne peuvent avoir

Les médias n’ont pas trop insisté dessus, mais il s’agit d’un vaccin à ARN messager, une molécule très instable qui nécessite d’être transportée et gardée dans des congélateurs ultra-coûteux à – 72 °C !!

Ni les médecins de ville ni les pharmacies ne disposent de tels congélateurs.

Cela rend la vaccination de masse extrêmement compliquée, pour ne pas dire impossible même dans les pays développés (pour ne pas parler des pays pauvres).

Ça, c’est ce dont on est sûr.

Ce qui se cache derrière le mirifique “90 % d’efficacité”

Maintenant, ce chiffre de “90 % d’efficacité”, pour impressionnant qu’il paraisse, cache de nombreuses incertitudes.

Il a été obtenu de la façon suivante : la firme Pfizer a recruté 43 000 volontaires en bonne santé pour leur donner :

  • soit deux doses de vaccins, à 28 jours d’intervalle ;
  • soit un placebo (faux vaccin)

Les participants ne savaient pas ce qu’ils recevaient, ni les médecins, ni les dirigeants de Pfizer.

Ils ont ensuite suivi ces 43 000 personnes jusqu’à ce que 90 d’entre elles manifestent des symptômes cliniques de Covid-19. Un comité indépendant a pu établir que 90 % d’entre eux avaient reçu le placebo, autrement dit n’avaient pas été vaccinés.

C’est sur cette base que Pfizer a annoncé dans un communiqué de presse, et non dans un article scientifique revu par des experts, un vaccin efficace à 90 %.

Si cette nouvelle a fait bondir les Bourses, et permis au PDG de Pfizer de vendre pour 5,6 millions de dollars d’actions, de nombreuses questions demeurent sur l’efficacité et les dangers de ce vaccin.

A ce stade, il faut être conscient que nous n’avons strictement aucune idée de :

Aucune idée de son efficacité contre les formes graves et mortelles de Covid

90 personnes, c’est très peu.

Mais surtout, on ne sait pas si la protection contre les symptômes du Covid concernait les formes graves ou bénignes.

En effet, on sait aujourd’hui que la plupart des malades du Covid ne sont que très peu “malades”, mais qu’une minorité significative (10 %) sont extrêmement malades et que 2 % environ en meurent.

Ce dont on a besoin, c’est bien sûr d’un vaccin qui protège contre les formes graves et le risque de décès. Les participants à l’étude étant des personnes en bonne santé, il n’y a aucun élément permettant de penser, à ce stade, que le vaccin protège les personnes à risque, et le communiqué de presse ne dit pas si les personnes vaccinées qui ont eu le Covid-19 ont eu des formes graves ou non.

C’est gênant.

Aucune idée de sa durée d’efficacité

Il semble que l’immunité naturelle acquise après avoir été infecté du Covid dure 4 à 6 mois.

L’efficacité du vaccin Pfizer sera-t-elle moins longue ou plus longue ?

On n’en sait rien aujourd’hui mais il serait étonnant qu’il procure une immunité plus longue que la maladie réelle.

Dans ce cas, faudra-t-il se vacciner tous les 4 à 6 mois pour le reste de notre vie ?

Aucune idée des effets secondaires de long terme

Selon le communiqué de presse de Pfizer, le vaccin n’aurait pas produit d’effets secondaires graves dans les quelques semaines.

On n’en sait pas plus et ce n’est de toutes façons que la semaine prochaine (3e semaine de novembre) que les participants à l’expérience auront été suivis deux mois en moyenne.

Deux mois, c’est peu.

Qu’en est-il des effets indésirables de long terme ? Peut-on partir du principe que, forcément, il n’y en aura pas, ou peu, et comment en être sûr ?

Personne n’a de réponse à ces questions.

Normalement, la durée de suivi des effets secondaires est de deux ans, avant de déclarer raisonnablement que l’on peut passer à la vaccination de masse.

L’usage d’un vaccin à ARN messager n’a encore jamais été approuvé pour l’homme. Des essais sont en cours pour d’autres maladies infectieuses, comme la grippe saisonnière, le virus Zika et la rage, mais tous en sont au stade expérimental.

Il va être difficile de convaincre toute la population

Avec ces éléments, il va être difficile pour les Autorités de convaincre toute la population de se faire vacciner, si ce vaccin devait être disponible malgré tous les obstacles signalés ci-desus.

Il est probable qu’elle réagiront en laissant le vaccin facultatif, mais en imposant des contraintes insurmontables à ceux qui choisiront de ne pas le faire : interdiction d’aller à l’école, les maisons de retraite, de prendre les transports en commun, de fréquenter les salles de spectacle, les musées, les restaurants, voire les hôpitaux.

Ainsi les personnes non-vaccinées perdront une grande partie de leurs droits de citoyens. Elles seront à la fois tolérées mais isolées et maintenues en marge de la société, pour le bien des autres.

Petite réflexion sur les sociétés à plusieurs vitesses

Une société divisée en plusieurs catégories de citoyens, qui n’ont pas les mêmes droits, cela rappelle le système des castes, avec les “intouchables”.

Ces nouveaux “intouchables”, chez nous, seront considérés comme responsables de leur sort, puisqu’il leur suffirait d’accepter le vaccin pour acquérir le statut de citoyen normal.

Bien entendu, ces “intouchables” essaieront de protester.

Ils expliqueront par exemple que, puisque le vaccin est efficace, les personnes vaccinées ne devraient pas craindre de se laisser approcher.

Mais on leur répondra qu’on ne sait jamais, que la protection n’est pas efficace à 100 % et que, dans le doute, mieux vaut les tenir à distance.

Ce raisonnement rappelle celui que l’on avait au Moyen-Âge avec les lépreux. Savez-vous que la lèpre est en fait une maladie très peu contagieuse ?

Elle ne se transmet que lors de contacts étroits et prolongés avec la personne infectée. Elle est véhiculée par les mauvaises conditions d’hygiène, la promiscuité avec les animaux et l’insalubrité des logements.

“- Ah, mais peu importe,” aurait répondu le villageois du Moyen-Âge, “je préfère tout de même ne pas prendre de risque. Laissons ces lépreux bien à l’écart.”

Nos mentalités ont-elles beaucoup évolué depuis cette époque ?

Nous le verrons dans les mois qui viennent.

A votre santé !

Jean-Marc Dupuis

The post Vaccin anti-Covid : une bonne nouvelle appeared first on Santé Nature Innovation.



from Santé Nature Innovation https://ift.tt/3puNQA3

santé nature innovation

Malade et heureux

 

En cette période où (pratiquement) tout le monde semble prêt à sacrifier des fêtes de famille, des relations professionnelles, des rencontres amicales ou même amoureuses, pour éviter la maladie, je vous propose de réfléchir sur le cas des personnes malades qui sont pourtant plus heureuses que certains “bien-portants”.

Oui, c’est un phénomène bizarre mais pourtant courant dans le milieu médical.

Pour l’expliquer, il faut comprendre d’abord ce que veut dire “être heureux”.

Faire un vœu

Notre système nerveux est conçu pour produire des émotions positives ou négatives, que nous assimilons à du bonheur et du malheur :

Ainsi nous ressentons : 

  • des émotions positives lorsque nous progressons vers notre but : joie, gratitude, sérénité, espoir, fierté, confiance, inspiration, enthousiasme, envie de rire, de changer, de danser, d’aimer…
  • des émotions négatives lorsque nous rencontrons des obstacles vers notre but : haine, remords, peur, honte, dégoût, tristesse, inquiétude, culpabilité.

Mais encore faut-il avoir un but.

C’est pourquoi on apprend aux enfants à faire des vœux en regardant les étoiles filantes.

Dans Pinocchio, on voit Gepetto qui fait un vœu en regardant l’étoile la plus grande, la plus belle, qui scintille dans la nuit. Cela symbolise un rêve très éloigné, très improbable, et qui donc lui procurera un bonheur extrême le jour où il se réalisera (que sa marionnette se transforme en “vrai petit garçon”) :

Et vous ? Quelle est la “bonne étoile” qui vous guide ? Quel est votre plus haut idéal ? Vers où portez-vous votre regard ? Quand ressentez-vous la plus grande joie ? Quels vœux faites-vous lorsque passe une étoile filante dans le ciel ?

Plus vos réponses à ces questions sont précises, mieux vous êtes placé pour savoir ce que vous devez faire, où vous devez aller, pour progresser vers votre but et donc ressentir du bonheur.

Car le bonheur provient du fait de surmonter les obstacles qui nous éloignent de notre but. Plus ces obstacles sont grands, plus intenses est le bonheur de les surmonter.

Sans but à atteindre, pas de bonheur

Sans but à atteindre, pas de bonheur.

Dans le langage de tous les jours, quand on n’a plus de but, on dit qu’on est “déboussolé”. 

Cela veut dire qu’on ne sait plus dans quel direction aller. On ne sait plus quel est le “sens” de notre vie.

Vous ressentez alors de l’ennui, de l’indifférence, de la déprime, voire de la dépression. Et comme on ne peut pas vivre sans bonheur, on rechercher des gratifications immédiates, faciles, comme des bonbons, du Nutella, des jeux, certaines vidéos sur Internet qui stimulent.

Les opiacés (drogues dérivées de l’opium, comme l’héroïne) sont elles aussi très efficaces pour tromper notre système nerveux, en provoquant les réactions chimiques liées à notre système nerveux de gratification. Dans les pays où les gens perdent leurs croyances et leurs idéaux, la consommation de drogue augmente.

C’est logique.

Comment les problèmes peuvent rendre heureux

Cette règle (que le bonheur provient du fait de résoudre les problèmes) est tellement vraie que l’être humain adore s’inventer des problèmes pour le seul plaisir de pouvoir les résoudre !

Eh oui, quand vous réfléchissez, c’est exactement ce que nous faisons dans tous les sports, les arts, les loisirs. Nous inventons des problèmes pour le simple plaisir de les résoudre :

  • le sport, c’est inventer un défi physique, et essayer de le résoudre le plus vite et le plus habilement possible : mettre la balle à tel endroit, courir telle distance plus rapidement, exécuter tels gestes compliqués de danse, de gymnastique ou de patinage…
  • les mots-croisés, énigmes, échecs, sudokus, scrabble, puzzle, légos, jeux de société, consistent toujours à créer des problèmes compliqués pour la seule joie de les résoudre…
  • dans les arts (musique, peinture, sculpture, poésie, théâtre…), il s’agit là encore de parvenir à créer de la beauté ou exprimer une émotion, un message, par des moyens très difficiles à maîtriser, qui demandent une intense application.

Ce phénomène est tellement fort que non seulement nous éprouvons nous même un bonheur incroyable lorsque nous réussissons quelque chose d’extrêmement compliqué, à l’extrême limite de nos capacités.

Mais nous pouvons également ressentir une joie immense, et à vrai dire peut-être plus grande encore, à contempler une autre personne réussir quelque chose de vraiment exceptionnel.

Dans les stades, les salles de concert, les performances des sportifs ou des artistes provoquent les plus intenses réactions d’euphorie (on se lève, on crie, on saute, on danse…) voire même d’adoration quasi-religieuse : on se joint les mains, on tombe à genoux, on tremble, on pleure d’émotion…

C’est ce que j’ai ressenti hier soir en regardant avec mon fils sur Youtube un reportage sur Jérémy Heitz, un skieur surdoué. Vous le voyez skier ou plutôt “voler” sur une paroi verticale de neige de mille mètres de haut. A la 18e minute du film, la séquence est tellement intense que nous étions les mains jointes, tremblants, pratiquement en pleurs, exactement comme décrit ci-dessus !! (pour voir la vidéo sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=0HQzzWot9i4)

Malade et heureux

Le fait d’être malade, ou de souffrir, n’est donc pas forcément un obstacle au bonheur.

Nous avons tous le souvenir d’avoir éprouvé un grand bonheur malgré une souffrance. 

L’accouchement d’un bébé en est un exemple, racontent souvent les mamans.

Dans le sport, et au cinéma, nous avons l’habitude de voir des champions triompher et montrer tous les signes du bonheur malgré les souffrances et les sacrifices qu’ont réclamé leurs exploits.

Pensons par exemple au film Rocky, sur les aventures d’un boxeur qui chercher une improbable victoire :

Pour les personnes qui ont un idéal très élevé, le fait d’avoir un accident, une maladie, peut leur paraître peu important si leur idéal n’est pas remis en cause.

C’est pourquoi chaque accident ou maladie est perçu différemment par la personne qui le subit.

  • Une fragilité cardiaque n’empêchera pas l’écrivain d’écrire.
  • Une arthrose au genou est une catastrophe pour un footballeur, moins pour un pianiste.
  • La maladie de Parkinson n’empêche pas une psychologue d’écouter ses patients ;
  • Le cancer de la prostate, tant qu’il n’est pas en phase terminale, n’empêchera pas le peintre ou le sculpteur de terminer son œuvre.
  • Etc.

Organiser notre vie pour nous rendre plus résistants aux coups du sort

Sachant que des problèmes surgiront tôt ou tard dans notre vie, la bonne stratégie est de veiller à avoir plusieurs types d’objectifs, dans des domaines variés. Ainsi une maladie qui viendrait nous bloquer dans un domaine ne nous empêchera pas de poursuivre nos autres routes, ailleurs. 

Cela peut même accélérer nos progrès :

Si vous êtes pianiste et footballeur, par exemple, un problème au pied peut-être vécu comme une chance pour mieux progresser en piano, un problème à la main comme une chance de mieux progresser au football.

Plus vous développez votre éventail d’objectifs, dans des domaines variés, moins les accidents de la vie ne risqueront de vous anéantir :

Si vous développez à la fois votre réseau d’amis, vos talents artistiques, vos compétences manuelles, votre carrière professionnelle, votre famille, votre habileté sportive, alors il est probable que seuls les accidents les plus graves puissent véritablement remettre en cause tous vos objectifs.

Les objectifs de vie qui vous protègent le mieux contre les malheurs

Les objectifs de vie qui vous protègent le mieux contre toute atteinte extérieure sont ceux qui sont les plus intérieurs. Ceux qui ne nécessitent aucun matériel, aucune personne, et que vous pouvez poursuivre même malade, vieux, handicapé, sur une prison ou sur un île déserte.

C’est pourquoi dans toutes les civilisations existe la figure du Sage qui a développé un immense monde intérieur dans lequel il peut se retirer et où rien ni personne ne peut pénétrer et donc lui faire du mal : Homère qui était aveugle, Bouddha qui méditait au pied de son arbre, le prophète Daniel dans la fournaise, Sénèque qui ne mangeait que de l’eau et du pain dur…

Plus proche de nous, nous ressentons instinctivement la robustesse d’un grand-père qui a passé sa vie à construire une maison avec un beau jardin, et pour qui le plus important est de voir un de ses petits-enfants poursuivre son œuvre. S’il réussit, aucune maladie, même douloureuse, ne remettra en cause sa joie de vivre.

Nous nous souvenons du Dr David Servan-Schreiber, dont le cancer au cerveau a été l’occasion pour lui de se motiver pour faire enfin ce qu’il voulait faire, et qui disait n’avoir jamais été aussi heureux que depuis qu’il était tombé malade.

Plus dramatique encore, il y a toutes les personnes qui ont voulu donner leur vie pour sauver ceux qu’ils aimaient, quand il a fallu défendre leur pays, leur ville, leur maison…

Tant il est vrai que, nous les êtres humains, nous pouvons avoir des projets et des joies qui sont plus fortes que la souffrance, plus importantes que la mort.

La protection contre toutes les souffrances

Ainsi les personnes les plus heureuses ne sont-elles pas celles à qui il n’arrive pas de malheurs.

Ce sont celles qui ont trouvé de nombreuses et puissantes raisons de vivre, et qui consacrent leur temps à leur énergie à poursuivre leurs idéaux.

Comment éviter l’enlisement

Le problème évidemment, est que nous avons tous plus ou moins tendance à la paresse, à suivre nos petites habitudes, et nous arrêter par crainte des épreuves et de l’inconnu.

Nous restons donc dans une situation un peu médiocre, qui nous prive d’émotions franchement positives, et donc de bonheur intense, mais qui nous convient plus ou moins.

Comment éviter cet enlisement ?

C’est simple : comprendre que la vie est dangereuse. Qu’on est obligé de bouger ne serait-ce que pour se maintenir au même endroit. Il faut travailler dur pour conserver notre maison, notre jardin, notre corps, notre famille, en état de fonctionnement.

Dans Alice au Pays des Merveilles, il est question d’une terrible Reine rouge. Elle règne sur un pays où il faut courir de toutes ses forces pour rester en place. C’est une métaphore de la vie. Si l’on ne bouge pas, on régresse. C’est le principe d’entropie, selon lequel toute chose tend à s’écrouler, si on ne fait rien.

On comprend donc qu’il ne suffit pas de rester dans son canapé pour éviter les problèmes. Bien au contraire. La vie se finit toujours mal, par la mort, mais ce qui se passe entre temps peut être encore bien pire que la mort. Prendre conscience de cela peut nous donner le coup de fouet dont nous avons besoin pour bouger.

Réaliser que la vie peut se transformer en enfer nous fait peur, mais cela nous donne l’énergie de nous bouger pour fuir cet enfer. L’énergie de la fuite est la plus irrésistible pour l’être humain. C’est là que notre esprit et notre corps donnent tout ce qu’ils ont. Nos instincts de survie se mettent en route.

C’est pourquoi la notion d’enfer, au coeur des préoccupations de nos ancêtres au Moyen-Âge, reste aujourd’hui utile sur le plan psychologique. Il est important de penser non seulement à un idéal positif, mais aussi à un idéal négatif, autrement dit définir l’endroit où nous ne voulons surtout pas aller, ce que nous ne voulons surtout pas devenir.

Nous réalisons que, si nous ne voulons pas finir dans un état que nous redoutons fortement, il va falloir sortir de ce canapé. Tout de suite. La peur peut ainsi se transformer en énergie positive.

C’est ce qui arrive à Pinocchio : ce n’est que lorsqu’il se voit pousser une queue et des oreilles d’ânes, qu’il prend peur et se décide enfin à changer : fuir l’île enchantée et partir sauver son père qui a été mangé par une baleine :

Ainsi, attiré par notre bonne étoile, qui brille dans le ciel, mais aussi stimulé par la crainte des catastrophes qui risquent de nous arriver si nous ne nous mettons pas en route, nous sommes comme un wagon de marchandises pris en sandwich entre deux locomotives, l’une qui nous pousse, l’autre qui nous tire.

C’est ainsi que nous pouvons avancer dans la vie, et nous bâtir des protections qui nous permettent d’être heureux, même en étant vieux et malade.

A votre santé !

Jean-Marc Dupuis

The post Malade et heureux appeared first on Santé Nature Innovation.



from Santé Nature Innovation https://ift.tt/3kmegjZ

santé nature

Dans les circonstances particulières que nous vivons tous, quoi de plus normal que de traiter ces sujets brulants. Je viens de recevoir un mail particulièrement intéressant, très long, mais nous avons le temps de lire, vous ne le regretterez pas. https://ift.tt/3eE6ikW...

from Votre santé par la nature https://ift.tt/38s3ndN